国产AI视频Agent平台无凡AI将上线:10部千万热度短剧验证全流程

首页 / AI资讯 / AI视频

0:00
0:00
1x
定时

9月29日,杭州无垠超算宣布其自研的AI视频创作平台无凡AI将于10月中旬正式上线。这家公司是上市公司华是科技的子公司,在产品发布前用了一个特殊的方式做验证:参与制作10部红果短剧,全部热度突破千万,其中《她靠读心让悬案接连告破》达到4283万、《你到底在哪儿》达到4230万,10部作品页面热度合计约2.92亿。用真实市场的成绩单来为一款创作工具背书,在国内AI视频产品里并不多见。

从生成工具到Agent创作平台

市面上多数AI视频产品解决的是单次生成问题:输入提示词,输出一段视频。无凡AI的定位绕开了这条赛道,把重心放在项目制生产上。平台以剧集和分镜为基本生产单元,角色设定、场景资产、参考素材、提示词、首尾帧与生成结果都挂在具体镜头之下,多个Agent围绕剧本、角色、场景与分镜分工协作。

这样设计的理由来自短剧生产的真实痛点。一个几十上百镜头的项目里,角色造型一旦调整,后续所有镜头都要跟着变;场景、服装、道具需要跨分镜持续复用。过去这些工作分散在模型网站、本地文件夹、表格和剪辑软件之间,靠人工对齐。无凡AI让Agent基于既有设定与上下文继续生成和修改,AI从被动执行一次提示词,变成理解项目脉络的连续参与者。

团队把这套理念概括为从AI生成走向AI Agent制作。前者比拼的是单段视频的质量,后者比拼的是整个生产流程的效率与一致性。短剧只是第一块试验田,广告、动漫、营销视频这类需要连续叙事的内容,理论上都适用同一套工作流。

无限画布:把工作流搬进一张图

无凡AI的第二个支柱是自研的AI无限画布。它不是简单的素材面板,而是一个可视化的创作空间:图像、视频、音频、文本、模型能力与生成结果通过节点和连线组织起来,多个镜头、多组参考素材与不同生成步骤可以在同一画布中并行展开。

画布形态的价值在于把散落的工具链收拢。创作者可以围绕人物参考、场景素材与镜头画面搭建自己的工作流,素材组织、模型调用与流程编排都在同一界面完成。配合内置的AI图片编辑器,生成后的画面修改也留在工作流内部,不再需要导出到第三方软件再导回来。

平台还设计了角色、场景、物品、服装等资产分类,配合项目与团队管理体系承接多人协作。对工作室和企业团队来说,资产沉淀与复用是规模化生产的关键,一个项目积累的角色库与场景库可以在下一个项目里直接调用,这才是降本的真实来源。

用短剧成绩单回答可行性的问题

AI短剧赛道当前的争议焦点是成色。行业数据显示,今年上半年某平台原生AI剧新剧超过22万部,播放量破亿的只有一千余部,爆款率不足千分之五。工具宣传与实际产出之间的落差,让市场对这类平台的实际能力保持怀疑。

无凡AI选择用项目成绩来回答这个问题。10部合作短剧覆盖读心探案、都市情感、钓鱼题材等不同类型,热度数据采集自红果页面并有明确的口径说明。制作关系由无垠超算提供,虽然平台在其中承担的具体工序占比没有披露,但千万级热度说明成片至少通过了市场的基本检验,而不是停留在演示视频层面。

需要保持清醒的是,短剧的成功要素里题材与投流占很大权重,工具只是产能基础。无凡AI真正的考验在10月中旬上线之后:个人创作者与工作团队的付费意愿、复杂项目下Agent的理解偏差率、以及与同类工作流平台的差异化能否持续。但从产业视角看,国产AI视频正在补上最缺的一环,把模型能力组织成生产线的中间层,这条赛道的竞争才刚刚开始。

为什么中间层平台突然值钱了

过去一年,AI视频行业的主要矛盾发生了转移。模型侧,头部产品的单段生成质量快速逼近,价格战把单条视频的成本压到了几分钱量级,单纯提供模型调用的空间越来越薄。应用侧,短剧、漫剧与广告的产能需求爆发,可真正能接住工业化生产的工具几乎空白。中间层平台的价值由此凸显:把模型能力、项目管理与团队协作组织成生产线,赚的是流程效率的钱。

这个位置的竞争壁垒不在单点技术,而在对生产流程的理解深度。无凡AI的开发过程与真实短剧项目同步推进,团队从不同题材的实际制作中提炼角色管理、场景复用与分镜衔接的高频需求,这种来自一线的反馈循环,是从演示视频出发的团队很难复制的。平台还承担了资产沉淀的功能,一个项目积累的角色库、场景库与提示词库可以在后续项目中复用,使用时间越长,迁移成本越高。

资本与产业背景也在推波助澜。母公司华是科技的上市公司身份提供了资金与治理的确定性,而短剧平台对AI产能的渴求提供了订单确定性。中间层平台的商业模式介于工具订阅与制作服务之间,既收软件费也可以参与项目分成,收入结构的想象空间大于纯工具。

上线之后的三个观察点

10月中旬正式开放后,无凡AI需要回答三个问题。第一是产能的真实归属,10部短剧里平台承担了哪些工序、替代了多少人力,口径需要更透明的拆解,市场才能判断降本幅度。第二是Agent的理解偏差率,在角色关系复杂、多线叙事的项目里,Agent能否稳定维持设定一致性,失败时创作者的修正成本有多高。

第三是定价与生态。平台计划面向个人创作者、工作室与企业团队分层开放,不同层级的付费意愿差异很大。个人创作者对价格敏感,企业团队则更看重协作与权限体系。如果上线后的订阅转化与项目复购能站住,中间层平台的故事就能成立;反之,短剧成绩单也可能被归因于题材与投流而非工具本身。

无论如何,国产AI视频正在从比拼模型参数的阶段,进入比拼生产组织的阶段。无凡AI这类平台的出现,说明产业已经意识到真正的瓶颈不在能不能生成一段视频,而在能不能稳定、可复用地生产一百段。

素材来源:腾讯新闻、36氪、钛媒体、证券时报 发布时间:2026-10-02